PREMESSA:

Noi conosciamo la videosorveglianza come un qualcosa che ci aiuta a tenere al sicuro le nostre abitazioni, strutture pubbliche, strutture lavorative etc. e fino ad ora è stato così.

Nel parlamento europeo, da anni si discute di un altro tipo di videosorveglianza, anche chiamata “sorveglianza biometrica”. La sorveglianza biometrica utilizza diverse variabili per individuare una persona, tra cui il riconoscimento facciale. Il lato oscuro di questo tipo di videosorveglianza risulta essere la violazione della privacy di un qualsiasi soggetto che viene ripreso.

Pensiamo ad esempio che governi autocratici come Cina e Russia, utilizzano la videosorveglianza biometrica per il riconoscimento dei cittadini, schedandoli e infrangendo la propria sfera di privacy. Con l’avvento dell’intelligenza artificiale, questo tipo di videosorveglianza sta diventando ancora di più un pericolo, ad esempio essa può essere strumentalizzata per perseguitare oppositori politici e creare i presupposti per individuare tutti i loro movimenti, in particolar modo se tale tipo di videosorveglianza è installata in luoghi pubblici.

Per saperne di più: https://privacy-network.it/reclaimyourface/

Cosa accade in Italia? In Italia è disposta la sanzione per gli enti che hanno la brillante idea di installare ed utilizzare questo tipo di sorveglianza nei luoghi istituzionali/pubblici. Prendendo atto della premessa, nonostante la pessima intenzione del ministro Piantedosi di voler installare ed utilizzare la sorveglianza biometrica nei luoghi pubblici tiriamo un sospiro di sollievo, infatti grazie al GDPR (Garante per la Protezione dei Dati Personali) il parlamento italiano ha prorogato le sanzioni fino al 31 dicembre 2025 per coloro che decidono di installare un sistema di sorveglianza biometrica “salvo che si tratti di trattamenti effettuati dall’autorità giudiziaria nell’esercizio delle funzioni giurisdizionali nonché di quelle giudiziarie del pubblico ministero”.

In poche parole, il parlamento italiano ha vietato categoricamente l’installazione della videosorveglianza biometrica in tutte le sue forme fino al 31 dicembre 2025.

Per saperne di più: https://www.wired.it/article/riconoscimento-facciale-sorveglianza-proroga-moratoria-2025-senato/

Cosa sta avvenendo in Europa? Questo tipo di sorveglianza sta generando dei seri problemi, in quanto ci ritroviamo una giurisprudenza e un legislatore non pronto ad affrontare l’essenza di queste tematiche. Per sintetizzare quanto sta accadendo in Europa, inserisco la traduzione dell’articolo redatto dal “Chaos Computer Club”, un organizzazione di hacker tedeschi, i quali condividono le seguenti posizioni:

Lettera aperta: sorveglianza biometrica di massa

2024-03-13 08:41:45, viktor

L’AII Act, che viene celebrato come “regolamento AI”, continua a consentire la sorveglianza biometrica di massa attraverso la porta sul retro. Il Bundestag deve ora prendere una posizione chiara e impedire l’espansione di un’infrastruttura di monitoraggio di vasta portata nell’attuazione nazionale.

Il Parlamento europeo adotta la legge sull’IA – con una sorveglianza di massa integrata

Oggi, il Parlamento europeo adotta una legge con la legge sull’IA il cui obiettivo effettivo era quello di una regolamentazione più severa dello sviluppo e dell’uso dell’IA. A proposito, tuttavia, crea un quadro giuridico per l’uso del software di riconoscimento facciale. Un’ulteriore espansione della sorveglianza nello spazio pubblico è pre-programmata qui. I membri del Bundestag devono ora salvare ciò che resta da salvare e garantire che ogni forma di identificazione biometrica remota sia vietata in Germania.

Rilevamento biometrico: successivo, ma a tutto mosso

La legge sull’IA vieta la sorveglianza biometrica negli spazi pubblici, ma lascia molte eccezioni per le forze dell’ordine. L’identificazione biometrica a distanza può sempre essere utilizzata se il “rischio astratto di un reato”. Non ci sono regole per la distanza temporale concreta che deve essere passata fino a quando non viene considerata un’identificazione successiva. Ciò consente l’uso su larga scala della successiva identificazione remota – in altre parole, più riconoscimento facciale.

Solo un piccolo riconoscimento biometrico

L’accordo di coalizione afferma chiaramente che “il riconoscimento eioimemetrico nello spazio pubblico” deve essere escluso e che “il dispiegamento di registrazione biometrica a fini di sorveglianza” viene respinto, ma le parti sono ancora su una classe di slingering qui: mentre tutti i semafori accettano di vietare il riconoscimento biometrico in tempo reale, l’immagine sembra diversa nel successivo monitoraggio:La linea di lotta dall’accordo di coalizione: invece, chiede un’applicazione in un “quadro chiaramente più stretto”.

L’identificazione successiva deve essere vietata

Non solo l’accordo di coalizione richiede un divieto totale di riconoscimento biometrico nel pubblico dominio, ma ci sono anche altri buoni argomenti a favore: il rischio che ogni telecamera di sorveglianza possa identificare il proprio volto in seguito non lascia molto del diritto all’anonimato in pubblico. Inoltre, questa tecnologia sarebbe uno strumento di terrore nelle mani di un futuro possibile governo di destra (terra). L’unico modo per prevenire gli abusi successivi è vietare questa tecnologia nello stesso modo in cui è già stato chiaramente concordato nell’accordo di coalizione.

Il testo della lettera

Cari membri del Bundestag tedesco,

Oggi, il 13, il 13 Marzo 2024, il Parlamento europeo adotta la legge sull’intelligenza artificiale (AI). Come prima legge completa per regolamentare l’intelligenza artificiale (AI) in tutto il mondo, la legge sull’IA crea regole uniformi in tutta l’Unione europea per lo sviluppo e l’uso dell’IA.

Sebbene la versione finale della legge sull’IA vieti la sorveglianza biometrica negli spazi pubblici, consente un gran numero di eccezioni. Queste esenzioni di vasta portata per le forze dell’ordine e le autorità di sicurezza invitano la sorveglianza pubblica in tutta Europa. Tale infrastruttura di sorveglianza significa che, sotto il costante senso del controllo, le persone non esercitano più i loro diritti di libertà senza ostacoli. Tuttavia, la tutela dei diritti umani non deve essere soggetta a cambiamenti. Nell’attuale clima politico, in particolare, le forze democratiche devono ridurre al minimo congiuntamente la possibilità di un abuso di potere istituzionale. È quindi necessario sfruttare l’opportunità di inasprire le norme nazionali, che sono esplicitamente previste dalla legge sull’intelligenza artificiale, sia per la successiva identificazione biometrica da remoto.

Come membro del Bundestag tedesco, vi chiediamo quindi di vietare qualsiasi forma di identificazione biometrica a distanza in Germania!

Nell’accordo di coalizione, le parti di governo si impegnano a prevenire la sorveglianza biometrica in Germania in due luoghi. Si dice che “il [riconoscimento eimetrico nello spazio pubblico” deve essere escluso dal diritto europeo e anche la “dedicazione della registrazione biometrica a fini di monitoraggio” è esplicitamente respinta. Ora che il divieto europeo di sorveglianza biometrica non è stato pienamente attuato, un divieto nazionale deve essere il mezzo di scelta.

L’implementazione dell’identificazione biometrica in tempo reale nello spazio pubblico apre la porta in condizioni distopiche, in cui ogni persona è identificabile in modo permanente e monitorato con ogni movimento nello spazio pubblico. Lo stesso vale per la successiva identificazione biometrica remota, che consente anche la formazione di profili personali completi. L’anonimato nello spazio pubblico è uno dei prerequisiti fondamentali per la libertà di espressione e di protesta democratica. In particolare, ai membri dei gruppi emarginati viene impedito di esercitare la loro libertà di espressione e di dimostrazione se devono temere rappresaglie. L’accordo della coalizione sul semaforo sottolinea anche: “Il diritto all’anonimato sia nello spazio pubblico che su Internet deve essere garantito”.

Vi chiediamo pertanto di sostenere la protezione delle persone in Germania e il diritto di vivere liberi dalla sorveglianza e dal controllo di massa.

Fonte: https://www.ccc.de/en/updates/2024/offener-brief-biometrische-massenuberwachung-stoppen